Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 14 marca 1997 r., II SA 406/96

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
II SA 406/96
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Administracyjne postępowanie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 1. Jeśli żądanie wszczęcia postępowania administracyjnego pochodzi od osoby prawnej, to ten, kto w imieniu tej osoby składa takie podanie ma obowiązek wykazać, że jest uprawniony do jej reprezentowania. Braki podania w tym zakresie podlegają usunięciu w trybie określonym w art. 64 par. 2 Kpa.

2 2. Decyzja ostateczna wydana w stosunku do osoby prawnej w postępowaniu administracyjnym, w którym aż do jego ostatecznego zakończenia osoba ta nie była reprezentowana przez swych ustawowych lub statutowych przedstawicieli w sposób przewidziany w ustawie i w opartym na niej statucie, jest decyzją nieważną w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa z powodu rażącego naruszenia art. 30 par. 3 Kpa i art. 38 Kc w zw. z art. 30 par. 1 Kpa.

Sentencja

3 uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2022 r., II SA/Wr 31/21
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2022 r., II SA/Kr 1064/22