Postanowienie z dnia 7 grudnia 1983 r., II SA 1605/83
postanowienie z dnia 7 grudnia 1983 r., II SA 1605/83Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 Jeżeli organizacja społeczna nie zgłosiła żądania dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu administracyjnym, pogląd na sprawę, wyrażony w oświadczeniu organu statutowego tej organizacji w trybie art. 31 par. 5 Kpa, nie jest równoznaczny z udziałem tej organizacji w postępowaniu na prawach strony, w związku z czym nie służy jej prawo skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną w tej sprawie.
Sentencja
2 Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzucił na podstawie art. 204 par. 1 Kpa skargę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. na decyzję Prezesa Państwowego Arbitrażu Gospodarczego z dnia 26 lipca 983 r. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych.
Uzasadnienie
3 Zgodnie z art. 31 par. 1 Kpa organizacja społeczna może w sprawie dotyczącej innej osoby występować z żądaniem wszczęcia postępowania lub dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny. Organizacja społeczna, która zgłosiła wniosek o wszczęcie postępowania, bądź też została dopuszczona do udziału w sprawie, w myśl art. 31 par. 3 Kpa uczestniczy w postępowaniu na prawach strony.
4 Jeżeli organizacja taka uczestniczyła w postępowaniu przed organami administracji państwowej na prawach strony, to służy jej prawo wniesienia skargi na decyzję organu administracji państwowej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym stanowi art. 197 pkt 2 Kpa.
5 W niniejszej sprawie Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. nie zgłosiła wniosku o wszczęcie postępowania. Wniosek taki złożyła we własnym imieniu Bogna J. Po wszczęciu postępowania Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych przedstawiła swój pogląd w sprawie, dokonując adnotacji w dniu 25 marca 1983 r. na wniosku Bogny J. Pogląd wyrażony w oświadczeniu organu statutowego organizacji społecznej w trybie art. 31 par. 5 Kpa nie jest równoznaczny z udziałem tej organizacji w postępowaniu na prawach strony, jeżeli organizacja ta nie zgłosiła żądania dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu.
6 Skoro brak było w tej sprawie żądania dopuszczenia Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych do udziału w sprawie, nie uczestniczyła ona w postępowaniu na prawach strony, a tym samym nie służyła jej skarga do sądu administracyjnego na decyzję organu administracji państwowej.
7 Z powyższych względów skargę, jako niedopuszczalną, należało odrzucić w myśl art. 204 par. 1 Kpa.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 31 (§ 1, § 3, § 5)
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 197
Cytowane w
Cytowane w 9 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2020 r., II SA/Wa 2693/19
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 czerwca 2018 r., II SA/Lu 218/18
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2018 r., II SA/Lu 316/18
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2018 r., II OSK 770/16
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2015 r., II SA/Kr 1383/15
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2012 r., VI SA/Wa 627/12
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2010 r., II SA/Sz 435/10
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2010 r., II OSK 611/09
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2009 r., II OSK 632/08