Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie z dnia 18 kwietnia 1984 r., III SA 284/84

Sąd
NSA w Warszawie (przed reformą)
Sygnatura
III SA 284/84
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Zawody prawnicze, Administracyjne postępowanie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Tekst

TEZY

1 1. Organy administracji państwowej, lub sprawujące funkcje administracji państwowej, nie są legitymowane do zaskarżania w trybie procesowym decyzji organów rozpoznających środki prawne od ich rozstrzygnięć, gdyż nie są stroną postępowania.

2 2. Wprawdzie w myśl art. 29 Kpa stronami mogą być państwowe jednostki organizacyjne i organizacje społeczne i to nawet nie mające osobowości prawnej, jednakże w sytuacji, gdy decyzja dotyczy interesu prawnego lub obowiązku takiego podmiotu /art. 28 Kpa/. Oznacza to, że organ administracji państwowej może występować przed innym organem administracji państwowej jako strona tylko wówczas, jeśli występuje jako podmiot własnych praw lub obowiązków, a nie jako organ rozstrzygający w sprawie lub współdecydujący - sprawujący władztwo.

3 3. Zasady tej nie zmienia fakt, że w pierwszej fazie postępowania orzekały organy samorządu adwokackiego, a w drugiej - organa administracji państwowej sensu stricto - minister. Kodeks postępowania administracyjnego w takiej sytuacji nie czyni rozróżnienia pomiędzy organami administracji /art. 1 par. 1 pkt 1/ a organami administracyjnymi /art. 1 par. 2/.

4 Stroną w postępowaniu przed obu typami organów orzekających była osoba ubiegająca się o wpis na listę adwokacką.

5 4. Organy adwokatury byłyby stroną w postępowaniu administracyjnym, gdyby decyzja ministra nakładała na nie bezpośrednio określone obowiązki lub przyznawała im określone uprawnienia albo odmawiała ich przyznania lub stwierdzenia.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2009 r., IV SA/Wa 1164/09
  2. Wyrok z dnia 19 grudnia 1984 r., III SA 393/84