Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 28 grudnia 1983 r., SA/Wr 674/83

Sąd
NSA oz. we Wrocławiu
Sygnatura
SA/Wr 674/83
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Imię Astrid nie jest ani ośmieszające, ani nieprzyzwoite. Jest to - wbrew odmiennemu poglądowi organów administracji - imię dostatecznie indywidualizujące, gdyż stosuje się je jako imię żeńskie, szczególnie w krajach skandynawskich.

2 Naczelny Sąd Administracyjny już parokrotnie w swoim orzecznictwie /np. wyrok z dnia 17 listopada 1982 r. sygnatura akt II SA 1474/82/ zajął stanowisko, że o niedopuszczalności nadania imienia mogą decydować jedynie przesłanki określone w przepisie art. 36 ust. 1 dekretu z dnia 8 czerwca 1955 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego /Dz.U. nr 25 poz. 151 ze zm./. Ani ten, ani inne przepisy powszechnie obowiązujące nie uzależniają dopuszczalności nadania imienia od zamieszczenia go w wykazie imion względnie od pozytywnego stanowiska Komisji Kultury Języka Polskiej Akademii Nauk.

3 Opinia Komisji PAN miałaby wówczas znaczenie dla wyniku sprawy - jako element oceny - gdyby przedmiotem rozważań było, czy imię jest nieprzyzwoite lub ośmieszające, gdyż te pojęcia nieostre zakreślają w istocie granice odmowy nadania imienia.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2006 r., III SA/Łd 265/06
  2. Wyrok z dnia 24 czerwca 1988 r., SA/Wr 115/88