Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 3 marca 1998 r., II SA/Wr 1269/97

Sąd
NSA oz. we Wrocławiu
Sygnatura
II SA/Wr 1269/97
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 1. Podłoże cementowe bądź podest cementowy stanowiący podstawę do zamontowania w zakładzie przemysłowym maszyny odpowiada pojęciu fundamentu pod maszyny i urządzenia, o jakim mowa w definicji budowli zawartej w art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

2 Budowa takiego fundamentu nie została w art. 29 tego prawa zwolniona od uzyskania pozwolenia na budowę.

3 2. Na zasadzie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ pozwolenia na budowę wymagają roboty budowlane polegające na utwardzeniu powierzchni gruntu warstwą cementową.

Sentencja

4 oddala skargę w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 5 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2014 r., II SA/Kr 667/14
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2008 r., II SA/Wr 106/08
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2008 r., VII SA/Wa 1934/07
  4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2004 r., IV SA 1678/03
  5. Wyrok z dnia 7 maja 2001 r., II SA/Łd 418/00