Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 8 maja 1987 r., SA/Lu 259/87

Sąd
NSA oz. w Lublinie
Sygnatura
SA/Lu 259/87
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Administracyjne postępowanie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Zakaz reformationis in peius dotyczy całego przebiegu postępowania administracyjnego, a nie wyłącznie jednej z jego faz.

2 Skoro decyzja organu I instancji została uchylona wskutek odwołania i sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia to organ I instancji nie może pogorszyć sytuacji prawnej odwołującego, a jeżeli to uczyni to taka decyzja powinna być uchylona przez organ wyższy.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 13 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2021 r., I SA/Ol 629/21
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2021 r., I SA/Gl 497/21
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 maja 2016 r., I SA/Ol 150/16
  4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 marca 2016 r., II SA/Ke 996/15
  5. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2012 r., VI SA/Wa 1890/12
  6. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2012 r., VI SA/Wa 1889/12
  7. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r., VI SA/Wa 67/11
  8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r., VI SA/Wa 69/11
  9. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r., VI SA/Wa 68/11
  10. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r., VI SA/Wa 70/11
  11. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r., VI SA/Wa 66/11
  12. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r., VI SA/Wa 14/11
  13. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2008 r., I SA/Gl 636/08