Wyrok z dnia 1 marca 1991 r., SA/Gd 102/91
wyrok z dnia 1 marca 1991 r., SA/Gd 102/91Otwórz w aplikacji
Tekst
TEZY
1 Nie można uznać, aby wymóg wydania decyzji przez cały skład organu kolegialnego był spełniony, gdy wszyscy członkowie organu podpisują protokół rozprawy zawierający także treść rozstrzygnięcia, natomiast tylko przewodniczący składu podpisuje decyzję wraz z uzasadnieniem.
2 Skoro decyzję z uzasadnieniem podpisał jedynie przewodniczący, oznacza to, że została ona wydana z naruszeniem przepisów o właściwości w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 1 Kpa.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 107
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 156 (§ 1)
Cytowane w
Cytowane w 12 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2023 r., IV SA/Wr 464/22
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r., II SA/Wa 2588/21
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2021 r., III SA/Gl 772/21
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 września 2021 r., II SA/Go 588/21
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2017 r., VI SA/Wa 606/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 maja 2017 r., IV SA/Po 60/17
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2011 r., VI SA/Wa 1153/09
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2009 r., I SA/Wr 834/09
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 grudnia 2007 r., II SA/Go 587/07
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2005 r., II SA/Bd 374/05
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2004 r., II SA 3665/03
- Wyrok z dnia 27 lutego 2003 r., II SA 455/02