Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2008 r., I OZ 996/07

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2008 r., I OZ 996/07

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Po 2388/03 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2003 r., sygn. akt II SA/Po 2388/03 odrzucające skargę C. W. na decyzję Wojewody W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. odrzucił zażalenie C. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2003 r., sygn. akt II SA/Po 2388/03. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.), w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona mogła w terminie do 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej ustawa P.p.s.a.). Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie NSA z dnia 4 grudnia 2003 r. jest zatem niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a.

3 Zażalenie na powyższe postanowienie złożył C. W..

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Jak słusznie wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, środkiem zaskarżenia przysługującym od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanych przed 1 stycznia 2004 r., jest - na zasadach określonych w art. 101 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga kasacyjna. W myśl art. 175 § 1 ustawy P.p.s.a., skarga ta powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Datowane na 12 listopada 2007 r. zażalenie C. W. "od zapadłych w sprawie wyroków" zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, co wyklucza możliwość uznania go za skargę kasacyjną. Ponieważ od wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych zażalenie nie przysługuje, wniesienie takiego środka zaskarżenia jest niedopuszczalne. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. Zaskarżone postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 20 listopada 2007 r. jest zatem prawidłowe, zaś zażalenie C. W. podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a.