Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2012 r., I OZ 927/12

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
I OZ 927/12
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Koszty sądowe
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SO/Kr 12/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z wniosku J.J. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Nowym Sączu postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

3 w Krakowie zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SO/Kr 12/12 wezwał J.J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2012 r. o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Nowym Sączu, w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.

4 Jako podstawę prawną wezwania wskazał art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniach przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193).

5 Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem zażalenia J.J. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym wniósł o jego uchylenie.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

8 Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym

9 w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.

10 W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wysokość wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest określona przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193). Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 omawianego rozporządzenia stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.

11 W związku z powyższym, skoro skarżący w drodze zażalenia zaskarżył postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2012 r. III SO/Kr 12/12 o odrzuceniu jego wniosku o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Nowym Sączu, to w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określono wysokość wpisu sądowego od zażalenia na kwotę 100 złotoch.

12 Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw.

13 z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 4 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., I OZ 578/13
  2. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2013 r., I ONP 15/13
  3. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2013 r., I OPP 30/13
  4. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2013 r., III SO/Kr 12/12