Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2019 r., I OW 107/19

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2019 r., I OW 107/19

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) sędzia NSA Jolanta Sikorska sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o wskazanie Sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Ol 7/19 ze skargi P. K. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

2 Sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie złożyli oświadczenia – na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej, jako: "P.p.s.a.") – wnosząc o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie.

3 Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I OW 44/19 Naczelny Sąd Administracyjny przekazał ww. oświadczenia do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, który w dniu 6 maja 2019 r. postanowieniem sygn. akt II SO/Bk 5/19 wyłączył ww. sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi P.p.s.a. jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sad Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.

6 Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania.

7 W sprawie niniejszej na skutek wniosku P. K., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 6 maja 2019 r. wyłączył trzynastu sędziów oraz jednego asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Bezsprzeczenie zatem w sprawie zaistniała przeszkoda do rozpoznania sprawy przez ten Sąd.

8 W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 14a P.p.s.a wyznaczył inny sąd.