Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2014 r., II OZ 819/14

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II OZ 819/14
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Dnia 25 września 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 709/13 o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania M. S., K. S., P. W., I. K., H. D., I. D., J. K., K. W., B. R., R.H., H. H., M. M., P. M., J. H., M. T., M. T., R. K. i M. K. w sprawie ze skarg B. C. i M. T.-C. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] maja 2013 r., nr SKO.[...] SKO. [...] ; SKO. [...] ; SKO. [...] ; SKO. [...] ; SKO. [...]; SKO.[...]; SKO.[...]; SKO.[...]; SKO.[...]; SKO.[...]; SKO.[...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 709/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej WSA) w Łodzi odmówił M. S., K. S., P. W., I. K., H. D., I. D., J. K., K. W., B. R., R. H., H. H., M. M., P. M., J. H., M.T., M. T., R. K. i M. K. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skarg B. C. i M. T.-C. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] maja 2013 r., nr SKO.[...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

3 Na powyższe postanowienie J.H. wniósł zażalenie.

4 Pismem z dnia 11 lipca 2014 r. J. H. cofnął zażalenie i wniósł o umorzenie postępowania zażaleniowego.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.

7 W przedmiotowej sprawie J. H. cofnął zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 709/13.

8 W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.

9 Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 9 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2024 r., VI SA/Wa 3147/23
  2. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2022 r., III SA/Wr 290/21
  3. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2022 r., I FZ 232/21
  4. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2022 r., III OSK 2776/21
  5. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2021 r., II SA/Sz 163/21
  6. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 października 2019 r., I SA/Lu 287/19
  7. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2697/16
  8. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 marca 2017 r., II SA/Ol 1243/16
  9. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 października 2016 r., I SA/Sz 809/16