Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2006 r., II OZ 662/06

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II OZ 662/06
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Administracyjne postępowanie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. O. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006r. sygn. akt III SA/Gd 384/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w sprawie ze skargi Z. O. na uchwałę Rady Miejskiej w Chojnicach z dnia 27 października 2003r. Nr XIII/137/03 w przedmiocie wyboru ławników postanawia: - uchylić zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2006r., sygn. akt III SA/Gd 384/05 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku ustalił wpis od skargi na kwotę 300 zł i wezwał skarżącego Z. O. do jego uiszczenia.

3 Pismem z dnia 25 kwietnia 2006r. Z. O. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, że sprawa niezgodnego z prawem wyboru ławników nie jest jego sprawą osobistą. Dotyczy bowiem społeczeństwa, gdyż wyroki wydawane przez sądy przy udziale ławników wybranych niezgodnie z prawem nie czynią zadość Konstytucji RP. W związku z powyższym wnosi o uchylenie zarządzenia dotyczącego wpisu sądowego.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, jednakże z innych przyczyn, aniżeli w nim wskazanych.

6 Stwierdzić bowiem należy, iż jakkolwiek argumentacja podniesiona przez skarżącego w zażaleniu nie ma znaczenia prawnego dla sprawy dotyczącej ustalenia wysokości wpisu i wezwania do jego uiszczenia, to jednak należy zauważyć, iż kwestia ta została już w niniejszej sprawie przesądzona. Ustalenie wysokości wpisu od skargi i wezwanie do jego uiszczenia nastąpiło bowiem w związku z podjęciem przez Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzenia z dnia 18 lipca 2005r. Zażalenie Z. O. na powyższe zarządzenie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 15 marca 2006r., sygn. akt II OZ 252/06.

7 W związku z powyższym brak było podstaw do ponownego wydania przez Przewodniczącego zarządzenia w sprawie ustalenia wysokości wpisu. Należało jedynie wezwać skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 18 lipca 2005r. pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu.

8 Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2006 r., II OZ 1134/06