Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2009 r., II OZ 229/09

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II OZ 229/09
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Koszty sądowe
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. Z. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 2202/06 o wezwaniu T. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi T. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 2202/06 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał T. Z. do uiszczenia 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 2 września 2008r.

3 Na powyższe zarządzenie T. Z. złożyła zażalenie, podnosząc kwestie dotyczące różnych faktów z jej życia i obecnej sytuacji osobistej i majątkowej.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

6 Stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Stwierdzić zatem należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 2 września 2008r.

7 W nawiązaniu do treści zażalenia należy wskazać, iż zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Podniesionych w zażaleniu zarzutów nie sposób odnieść do przedmiotu postępowania zażaleniowego, który sprowadza się jedynie do oceny prawidłowości ustalenia należnego wpisu sądowego.

8 Jedynie ubocznie należy wskazać, iż kwestie dotyczące sytuacji majątkowej i osobistej strony mogły być przedmiotem oceny Sądu w postępowaniu w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy, jednakże zauważyć należy, iż postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008r., sygn. akt II OZ 1307/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2008r. o pozostawieniu bez rozpoznania jej wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania.

9 Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 4 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2010 r., II OZ 124/10
  2. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2010 r., II OZ 123/10
  3. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2009 r., VII SA/Wa 2202/06
  4. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2009 r., VII SA/Wa 2202/06