Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2016 r., II GPP 6/16

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II GPP 6/16
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Przewlekłość postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi M. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 63/14 ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich postanawia: 1. odrzucić skargę na przewlekłość postępowania; 2. zwrócić M. S. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi na przewlekłość postępowania w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

2 Pismem z [...] czerwca 2016 r. skarżący osobiście złożył skargę na przewlekłość WSA w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 63/14 i wniósł o przyznanie odszkodowania – 20.000 zł.

3 Pismem z [...] sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi na przewlekłość postępowania oraz uiszczenie wpisu sądowego.

4 Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie nadesłał odpisu skargi.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. W myśl art. 8 ust. 2 w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W postępowaniu sądowoadministracyjnym oznacza to odpowiednie zastosowanie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy.

7 Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. poprzez przesłanie odpisu skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo tego M. S. nie nadesłał odpisu skargi. Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, pomimo wezwania, więc należało ją odrzucić.

8 Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz w zw. z art. 8 ust. 2 powołanej na wstępie ustawy.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2017 r., II GPP 5/17