Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2004 r., GSK 33/04

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2004 r., GSK 33/04

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Edward Kierejczyk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. R. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2003r. sygn. akt V SA 140/03 w sprawie ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 19 grudnia 2002r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

2 Stosownie do art. 219 i art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, natomiast odrzuca się pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli podlegają one opłacie stałej i nie są należycie opłacone.

3 Powyższą skargę kasacyjną wniósł adwokat bez uiszczenia stałej opłaty sądowej, co kwalifikuje ją do kategorii pism podlegających odrzuceniu.

4 W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 221 w związku z art. 160 i art. 193 wymienionej ustawy orzekł jak w sentencji.