Art. 3

Pokaż w całym akcie

Art. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
Art. 3.
1. Do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, a także do wiążących informacji akcyzowych, zwanych dalej „WIA”, stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.).
2. Zmiany w Nomenklaturze Scalonej (CN) nie powodują zmian w opodatkowaniu akcyzą wyrobów akcyzowych i samochodów osobowych, jeżeli nie zostały określone w niniejszej ustawie.

art. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2026 r. poz. 412)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 stycznia 2017 r., I GSK 1294/16

   …prawa materialnego poprzez błędną wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, odnosił się do art. 100 ust. 4 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11, z późn. zm.; dalej: u.p.a.) uznając, że organ podatkowy dokonujący klasyfikacji…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 stycznia 2015 r., I GSK 1134/13
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 kwietnia 2013 r., I GSK 1016/11
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 marca 2013 r., I GSK 1386/11
5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 grudnia 2018 r., I GSK 1021/16

   …Na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. zarzucono zaskarżonemu wyrokowi naruszenia prawa materialnego, które miały wpływ na wynik sprawy, to jest: 1 art. 3 ust. 1, art. 100 ust. 1 pkt 2, ust. 4 art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r., o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 maja 2017 r., I GSK 172/17

   …do zasadniczych kwestii podniesionych w ramach zarzutu ujętego w pkt 1.a. petitum skargi kasacyjnej, tj. naruszenia art. 2 pkt 1 i 11, art. 3 ust. 2 w zw. z poz. 59 zał. nr 1 do u.p.a. i w zw. z art. 80 ust. 1, ust. 3 pkt 3 u.p.a. oraz w zw. z art. 2, art. 7, art. 10, art. 84 i art. 217…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 marca 2017 r., I GSK 353/15
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 czerwca 2016 r., I GSK 1723/14
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 stycznia 2016 r., I GSK 1046/14

   …ppkt 1 petitum skargi kasacyjnej jej autor zarzucił naruszenia przepisów: art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i lit. c, art. 145 § 2 oraz art. 151 w zw. z art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 p.p.s.a., zaś w punkcie II ppkt 2 i 3 petitum skargi kasacyjnej naruszenie: art. 180, art. 181 art. 187, art. 188 i art. 197 o.p.…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 września 2015 r., I GSK 476/14

    …zasługiwała na uwzględnienie z powodu naruszenia przez Dyrektora Izby Celnej w decyzji prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 3 ust. 1, art. 100 ust.4, art. 100 ust. 1 pkt. 2 u.p.a. oraz reguł 1 i 6 Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej rozporządzenia Rady…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 3 (1658)

Historia zmian

Bez zmian od 29 marca 2026 r.