Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 października 2020 r., I SA/Wr 870/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 października 2020 r., I SA/Wr 870/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2014 r. postanawia: odrzucić skargę. .

Uzasadnienie

2 A sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia kwoty wpisu sądowego od skargi, Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

3 Postanowieniem z [...] marca 2020 r. sygn. akt [...] starszy referendarz sądowy odmówił przyznanie wnioskowanego przez Skarżącą prawa pomocy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone.

4 Wobec powyższego, pismem z [...] czerwca 2020 r., doręczonym w [...] czerwca 2020 r., wezwano pełnomocnika Skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z [...] listopada 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do opłacenia skargi Skarżąca ponownie wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych.

5 Zarządzeniem z [...] sierpnia 2020 r., które jest prawomocne, starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy.

6 Z akt sprawy wynika, że kwota wpisu nie została uiszczona (informacja z Oddziału Finansowego Sądu – k. 53 akt sądowych).

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

8 Skargę należało odrzucić.

9 Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

10 Pismem takim jest między innymi skarga.

11 Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

12 W niniejszej sprawie, w wyniku uprawomocnienia się postanowienia starszego referendarza sądowego z [...] marca 2020 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, wezwano pełnomocnika Skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz pouczono o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. W zakreślonym terminie, Skarżąca nie uiściła kwoty wpisu, lecz wystąpiła z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wymaga w tym miejscu podkreślenia, że w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) ugruntował się pogląd, zgodnie z którym, ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, wystosowanym do strony po wydaniu prawomocnego postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów, nie uchyla skutków prawomocnego rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi (zob. np. postanowienia NSA: z 13 września 2018 r. sygn. akt I GZ 298/18, LEX nr 2543767; z 26 czerwca 2018 r. sygn. akt II FZ 395/18, LEX nr 2508827).

13 Z uwagi na powyższe, Skarżąca - mimo złożenia powtórnego wniosku o przyznanie prawa pomocy - zobowiązana była do uiszczenia należnej kwoty wpisu od skargi. Tymczasem, jak wynika z informacji Oddziału Finansowego Sądu (k. 53 akt sądowych), skarga nie została opłacona.

14 W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym postanowił jak w sentencji.