Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2011 r., I SA/Wr 492/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2011 r., I SA/Wr 492/10

Sentencja

1 Wrocław, dnia 24 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w podatku akcyzowego za miesiące: marzec-kwiecień, sierpień-grudzień 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2010 r. A została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 06 kwietnia 2010 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

3 Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 maja 2010 r.

4 Złożony przez stronę wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony (ostatecznie w tej kwestii wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 12 października 2010 r., sygnatura akt I GZ 313/10). W związku z czym spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis zarządzenia został jej ponownie doręczony w dniu 14 grudnia

5 2010 r.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

7 Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie w terminie należnego od niej wpisu.

8 Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W oparciu o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również skarga.

9 W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący

10 na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.

11 Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

12 Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia skarżącej w dniu 14 grudnia 2010 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, termin w nim wskazany upłynął w dniu 21 grudnia 2010 r. (wtorek). W tym czasie spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi.

13 Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.