Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r., I SA/Wr 2076/13
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r., I SA/Wr 2076/13
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T.J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2011 r. o sygn. akt I SA/Wr 1193/11 na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 29 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia z urzędu zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. , , ,
Uzasadnienie
2 | W dniu 26 listopada 2013 r. T.J. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o |
3 |wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 4 października 2011 r. o sygn. akt I SA/Wr 1193/11 |
4 |w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. W uzasadnieniu skargi, skarżąca podniosła, że Trybunał |
5 |Konstytucyjny (dalej: TK) w wyroku z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. SK 18/09 stwierdził niekonstytucyjność przepisu, który stanowił podstawę |
6 |wydanego rozstrzygnięcia, tj. art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu |
7 |obowiązującym w 2004 r. W konsekwencji powyższego, zdaniem skarżącej, zarówno wskazany wyrok Sądu, jak i wydane wobec niej decyzje organów |
8 |podatkowych obu instancji winny być uchylone. |
9 |W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. poinformował, że na wniosek skarżącej, który wpłynął w dniu 19 września 2013 r., |
10 |postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. wznowił postępowanie podatkowe zakończone decyzją ostateczną z dnia 29 kwietnia 2011 r. w |
11 |przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów za 2004 r. |
12 | |
13 |Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: |
14 | |
15 Stosownie do art. 56 p.p.s.a. w związku z art. 276 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi o wznowienie postępowania do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
16 Z kolei zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w przepisie art. 56.
17 | Sąd stwierdza, że postępowanie w celu wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia 29 kwietnia 2011 r. |
18 |w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. zostało wszczęte przed organem podatkowym przed wniesieniem|
19 |skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we |
20 |Wrocławiu z dnia 4 października 2011 r. o sygn. akt I SA/Wr 1193/11. |
21 |W sprawie wystąpiła zatem przesłanka do zawieszenia postępowania wskazana w art. 56 p.p.s.a. i dlatego Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6|
22 |p.p.s.a. w zw. z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
28 | |
29 | |
30 | |
31 | |
32 | |
33 | |
34 | |
35 | |
36 | |
37 | |
38 | |