Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2013 r., I SA/Wr 1753/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2013 r., I SA/Wr 1753/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1311/04 postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość w sprawie; II. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Uzasadnienie

2 E.P., reprezentowana przez pełnomocnika procesowego – dor. pod. M. S., działając na podstawie art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - u.p.p.s.a.), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę (przez pełnomocnika nazwaną błędnie wnioskiem) o wznowienie postępowania, zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 17 sierpnia 2007 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1311/04 oddalającym skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 9 lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2000 rok.

3 Z akt sprawy o sygn. akt I SA/Wr 1311/04 wynika, że ostatnim sądem, który wydał orzeczenie w tej sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny - wyrok z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt II FSK 175/08, oddalający skargę kasacyjną skarżącej od ww. wyroku z dnia 17 sierpnia 2007 r.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

5 Stosownie do art. 275 u.p.p.s.a., do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

6 Z brzmienia powyższego przepisu wynika, że właściwość sądu w sprawach ze skargi o wznowienie postępowania sądowego jest zdeterminowana wskazaną przez stronę skarżącą podstawą wznowienia.

7 Skarga o wznowienie postępowania, wniesiona przez E.P., oparta została na podstawie, o której mowa w art. 272 § 1 u.p.p.s.a., a zatem zastosowanie znajduje zasada, że do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

8 Ostatnio orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 26 maja 2007 r., sygn. akt II FSK 175/08, oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 sierpnia 2007 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1311/04.

9 W tej sytuacji przedmiotowa skarga podlegała przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, jako właściwemu do jej rozpoznania.

10 Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.