Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2010 r., I SA/Wr 1689/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2010 r., I SA/Wr 1689/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2006 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Skargę na oznaczoną wyżej decyzję R. K. złożył 14 października 2009 r. (data stempla pocztowego Urzędu Pocztowego "X"). Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżony akt został doręczony (prezentata kancelarii na zwrotnym potwierdzeniu odbioru) w dniu 7 kwietnia 2009 r. osobie upoważnionej do odbioru korespondencji kierowanej do pełnomocnika podatnika – A. I. i zawierał pouczenie, iż środek zaskarżenia dotyczący tego rozstrzygnięcia winien być wniesiony za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej we W. w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia.

3 W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej we W. wniósł o odrzucenie skargi w związku z jej wniesieniem po upływie ustawowego terminu.

4 Postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. (sygn. akt I GZ 57/10) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2009 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

6 Na wstępie wskazać trzeba, iż na skutek wyżej wskazanego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2010 r. postanowienie tutejszego Sądu z dnia 7 grudnia 2009 r. zyskało walor prawomocności, a wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia ostatecznie oddalony. Zatem Sądowi pozostaje przypisanie faktowi wniesienia skargi po ustawowo określonym terminie skutku procesowego.

7 Na podstawie art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie dyspozycją normy prawnej wynikającej z art. 83 § 1 ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 - 115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). Po myśli przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zatem wobec doręczenia pełnomocnikowi podatnika zaskarżonej decyzji w dniu 7 kwietnia 2009 r. termin do wniesienia skargi rozpoczynał bieg w dniu 8 kwietnia 2009 r. i kończył się z upływem dnia 7 maja 2009 r. Tymczasem skarga została wniesiona w sprawie w dniu 14 października 2009 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

8 W świetle powyższych stwierdzeń, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego Sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, oraz art. 58 § 3 tej samej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.