Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2006 r., I SA/Wr 1607/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2006 r., I SA/Wr 1607/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.i H. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W rozpatrywanej sprawie, w odpowiedzi na wezwanie Sądu do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, skarżący zwrócili się o zwolnienie od ponoszenia kosztów postępowania. Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1607/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Na powyższe orzeczenie skarżący - pomimo prawidłowego pouczenia o możliwości wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (zwrotne potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego "B.Ś. [...]") - nie złożyli przewidzianego prawem środka zaskarżenia.

3 W związku z powyższym, pismem z dnia [...] Sąd ponownie wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo skarżący odebrali osobiście w dniu [...] (zwrotne potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego "B. Ś. [...]").

4 Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu [...]Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

7 W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy najpóźniej w dniu [...]., czyli w terminie siedmiu dni od dnia skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie przez skarżących braków w terminie uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę skarżącą.

8 W związku z powyższym, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3

9 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.