Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2004 r., I SA/Wr 1267/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2004 r., I SA/Wr 1267/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2001 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, wezwał pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do zastępowania Strony w toczonym postępowaniu. W dniu [...]wpłynęła kwota wpisu, jednakże nie przesłano wymaganego pełnomocnictwa. W związku z powyższym pismem z dnia [...]r. Sąd zwrócił się do Skarżącego o uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zastrzegając, iż w przypadku nieuzupełnienia ww. braku w terminie 7 dni od doręczenia pisma skargę odrzuci.

3 Pismo zawierające ww. wezwanie zostało doręczone Stronie w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.s.a., w dacie [...]r. Do dnia dzisiejszego Strona nie uzupełniła braku skargi.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

5 Zgodnie z treścią art. 57 § 1 u.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc miedzy innymi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej, taki odmienny skutek przewidziany jest w odniesieniu do .skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 58 § 1 u.p.s.a. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd skargę odrzuca.

6 W sprawie będącej przedmiotem orzekania Sąd zwrócił się do Skarżącego z pismem wzywającym do usunięcia braków formalnych skargi, pouczając jednocześnie o skutkach niedopełnienia ww. czynności. Powyższe pismo wobec niemożności jego doręczenia w

7 Sygn. akt I SA/Wr 1267/04

8 sposób przewidziany w artykułach 69 - 72 u.p.s.a, doręczono w trybie zastępczym opisanym

9 w art. 73 u.p.s.a.. Zgodnie z treścią powołanego przepisu w razie niemożności doręczenia

10 pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres

11 siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza

12 w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata

13 lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego

14 pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku

15 doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

16 Sąd podjął dwukrotna próbę doręczenia pisma w dniach [...] i [...].,

17 przyjmując ostatecznie za datę doręczenia dzień [...]r.

18 Pomimo prawidłowego doręczenia pisma Skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków

19 skargi, co czyni koniecznym jej odrzucenie.

20 Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.