Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2023 r., IV SAB/Wr 157/23
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2023 r., IV SAB/Wr 157/23
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III OZ 110/23 odrzucającym zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt IV SPP/Wr 41/22 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2022 r., dotyczącym wniosku Z. Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. Z. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy; II. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Uzasadnienie
2 Pismem z dnia 29 marca 2023 r. Z. Z. wniósł skargę
3 o wznowienie postępowania sądowego zakończonego opisanym w sentencji postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III OZ 110/23.
4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
5 Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest z urzędu zbadać swoją właściwość do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
6 W przypadku wznowienia postępowania sądowego, o właściwości sądów administracyjnych stanowi art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023, poz. 259, dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Z powyższego wynika, że sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Naczelny Sąd Administracyjny.
7 Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
8 W konsekwencji, wobec stwierdzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu swej niewłaściwości, sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Naczelnego Sądu Administracyjnego jako do sądu właściwego rzeczowo.