Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2009 r., IV SA/Wr 467/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2009 r., IV SA/Wr 467/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "V. P." Sp. z o.o. w T. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązku zapewnienia możliwości palenia tytoniu w odpowiednio przystosowanym pomieszczeniu postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 "V. P." Sp. z o.o. w T., reprezentowana przez radcę prawnego R. C., pismem z dnia 24 lipca 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązku zapewnienia możliwości palenia tytoniu w odpowiednio przystosowanym pomieszczeniu.

3 Z uwagi na to, że do skargi dołączony został odpis z rejestru przedsiębiorców datowany na dzień 6 czerwca 2008 r., pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej aktualny na dzień złożenia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 września 2009 r.

5 Do dnia dzisiejszego nie wykonano wezwania Sądu.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

8 Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej Spółki, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie usunął braków formalnych wniesionej skargi.

9 W tej sytuacji skarga, na podstawie wyżej wskazanego przepisu prawa, podlegała odrzuceniu o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

10 1