Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 września 2009 r., IV SA/Wr 409/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 września 2009 r., IV SA/Wr 409/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka -Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 157/09 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 9 września 2009 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 157/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. N. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W., z dnia 4 marca 2009 r., Nr . w przedmiocie skierowania do komisji lekarskiej w celu zmiany kategorii zdrowia.

3 Pismem z dnia 10 września 2009 r. J. N. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie., a kolejnym pismem z dnia 16 września 2009 r. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 157/09, podnosząc, że w sprawie zaistniały nowe okoliczności.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Wznowienie postępowania polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem i jest to instytucja, która ma na celu obalenie prawomocności orzeczeń sądowych, umożliwiająca ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy co do jej istoty w celu zagwarantowania zgodności z prawem wydanego w tej sprawie rozstrzygnięcia. W myśl przepisu art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem w przypadkach zajścia ustawowych przyczyn wznowienia. Przystępując zatem do badania dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowo - administracyjnego w pierwszej kolejności należy stwierdzić, czy kontestowane orzeczenie - kończące sprawę- nabyło walor prawomocności.

6 W niniejszej sprawie pozostaje poza sporem fakt, że w dniu wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 157/09 a to: 16 września 2009 r., wydany w powyższej sprawie wyrok nie posiadał waloru prawomocności. Zgodnie bowiem z art. 168 §1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W razie zatem wniesienia środka odwoławczego w terminie, w tym przypadku skargi kasacyjnej, po doręczeniu skarżącemu wyroku wraz z uzasadnieniem, stan sprawy, w którym od orzeczenia przysługują środki zaskarżenia trwa do czasu, aż od orzeczenia nie będzie przysługiwał żaden środek zaskarżenia (zażalenie), bądź też dlatego, że upłynął termin do wniesienia tego środka.

7 Reasumując, wniesienie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt SA/Wr 157/09 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przed stwierdzeniem, że ma ono przymiot prawomocności powoduje, że skarga w tym zakresie wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna. Stwierdzenie powyższego oznacza, że skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 powołanej na wstępie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.