Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2022 r., IV SA/Wr 282/21

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2022 r., IV SA/Wr 282/21

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [....]r., nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola publicznego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

2 Uzasadnienie:

3 Pismem z dnia 3 lutego 2021 r. B. S. wniosła skargę na opisane w sentencji zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...]r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola publicznego. W dniu 5 maja 2021 r. do Sądu wpłynęła skarga Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...]r. (nr[...]) stwierdzające nieważność ww. zarządzenia. Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wr 338/21. Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2021 r. oddalono w całości skargę w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 338/21. W ustawowym terminie Gmina złożyła skargę kasacyjną od wskazanego wyroku. W dniu 2 listopada 2021 r. akta sprawy przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego celem rozpoznania skargi kasacyjnej, sprawie nadano sygnaturę III OSK 7194/21. Sprawa oczekuje na rozpoznanie.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

5 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest zarządzenie w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola publicznego, co do którego Wojewoda wydał rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzając jego nieważność. W wyniku rozstrzygnięcia Wojewody zaskarżony akt został wyeliminowany z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc. Rozstrzygnięcie Wojewody nie jest jednak prawomocne, gdyż zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. W konsekwencji ostateczny wynik postępowania sądowego w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 338/21 zainicjowanego skargą na owo rozstrzygnięcie nadzorcze, będzie miał bezpośredni wpływ na wynik niniejszego postępowania. W przypadku bowiem prawomocnego oddalenia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze, eliminujące zaskarżone w niniejszej sprawie zarządzenie, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stanie się bezprzedmiotowe, z uwagi brak przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym postępowanie sądowe w tej sprawie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 338/21. Skarga kasacyjna złożona od podjętego w tej sprawie wyroku oddalającego skargę w całości, nadal bowiem oczekuje na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny, sprawa została opatrzona sygnaturą III OSK 7194/21. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 związku z art. 131 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia