Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2009 r., II SAB/Wr 19/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2009 r., II SAB/Wr 19/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na bezczynność Prezydenta Miasta L. postanawia odrzucić zażalenie wniesione przez D.D., B. S., C. M., J.K. i J. G.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 23 października 2009 r. odrzucił zażalenie wniesione przez D. D., B. S., C.M., J. K i J.G. w sprawie II SAB/Wr 19/08.

3 Odpis tego postanowienia doręczono B. S. w dniu [...]r., C.M w dniu [...]r., a D.D.i J. K. w dniu [...]r.

4 Pismem z dnia [...]r., nadanym listem poleconym w dniu [...]r., zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D. D., C.M. i J. K.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zażalenie podlega odrzuceniu.

7 Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

8 W niniejszej sprawie rozpatrywane zażalenie zostało wniesione przez D. D., C. M. i J.K. przed doręczeniem im postanowienia z dnia 23 października 2009 r., co czyni ich zażalenie przedwczesnym, bowiem z art. 194 § 2 p.p.s.a. wynika, że zażalenie wnosi się po doręczeniu postanowienia.

9 Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest m.in. z innych przyczyn niedopuszczalne, a za takie należy uznać zażalenie przedwczesne, a więc wniesione z naruszeniem art. 194 § 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt II FZ 361/08 - LEX nr 493843).

10 W tym stanie rzeczy należało uznać, że zażalenie D. D., C. M. i J.K. z dnia [...] r. podlega odrzuceniu z uwagi na jego niedopuszczalność, gdyż zostało przedwcześnie wniesione.

11 Mając powyższe na względzie na podstawie przywołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji.