Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2011 r., II SA/Wr 80/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2011 r., II SA/Wr 80/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant asystent sędziego Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa własności nieruchomości gruntowej postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

2 A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. [...] utrzymującą w mocy wydaną z upoważnienia Prezydenta W. decyzję Zastępcy Dyrektora Wydziału Mienia Komunalnego i Skarbu Państwa Urzędu Miejskiego W. z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa prawa własności nieruchomości gruntowej położonej we W. przy ul. S. P. [...], oznaczonej geodezyjnie jako działka gruntu nr[...] , AM-[...], obręb K., o powierzchni 1183 m2.

3 Z uzasadnienia decyzji zaskarżonej oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji wynika, że o kierunku rozstrzygnięcia zadecydowała treść przepisu art. 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz.U. Nr 175, poz. 1459 ze zm.), zgodnie z którym do spraw wszczętych na podstawie ustawy o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości i niezakończonych decyzją ostateczną stosuje się przepisy ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego.

4 Skarżący zakwestionował to stanowisko organów właściwych instancyjnie.

5 Postanowieniem z dnia 27 maja 2010r. (sygn. akt I SA/Wa 518/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 8 powołanej powyżej ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości z art. 2, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 1 Protokołu Nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz.U. z 1995r. Nr 36, poz. 175 ze zm.). Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą P 31/10 i dotychczas nie podjęto w niej orzeczenia.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

7 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

8 Z akt sprawy wynika, że niemożność uwzględnienia wniosku A.P. z dnia [...]r. o nieodpłatne nabycie prawa własności opisanej wcześniej nieruchomości pozostaje w bezpośrednim związku z treścią przepisu art. 8 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, którego dotyczy pytanie prawne skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego.

9 Uznając zatem, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

10 H.B.28.04.2011r.