Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2005 r., II SA/Wr 643/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2005 r., II SA/Wr 643/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie elektrowni wiatrowej – 1 sztuk we wsi P. postanawia: skargę odrzucić.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Natomiast pismem z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,- zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisy w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

3 Wezwanie to dręczono skarżącemu w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż odebrała je E. K., żona strony. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata nie została uiszczona.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Po myśli art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

6 W art. 72 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest mowa o sytuacji, w której doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu. Może on doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.

7 Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

8 Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.