Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2005 r., II SA/Wr 576/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sygnatura
II SA/Wr 576/05
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 5 lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości położonej we W. przy ul. R. [...] postanawia: skargę odrzucić.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 30 września 2005 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Natomiast pismem z dnia 6 października 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Jednocześnie pouczono skarżących, że nieuiszczenie wpisy w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

3 Wezwanie to dwukrotnie awizowano T. i R. Z. w dniach 12 i 20 października 2005 r., pod wskazany przez nich w skardze adres, lecz nie zostało ono skutecznie podjęte przez stronę. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej upływał w dniu 4 listopada 2004 r. Powyższa opłata nie została uiszczona.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

6 W art. 73 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdza się, iż w razie niemożności doręczenia pisma, składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminny. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem dwukrotnie bezskutecznie awizowano wezwanie do uiszczenia opłaty. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.

7 Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

8 Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy