Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 r., II SA/Wr 476/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 r., II SA/Wr 476/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 885/14 postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 K.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 lutego 2015 r. (sygn. akt II SA/Wr 885/14), którym odrzucono jego skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie nałożenia obowiązku polegającego na zmianie koloru wymienionej stolarki okiennej i drzwi balkonowych.

3 Pismem z dnia 16 lipca 2015 r., doręczonym w dniu 22 lipca 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia przez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądania o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

4 W zakreślonym terminie skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Natomiast stosownie do art. 276 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Tym samym znajduje zastosowanie przepis z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

7 Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Z jej okoliczności bezspornie bowiem wynika, iż skarżący zaniechał uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie wymaganych egzemplarzy odpisów skargi oraz wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, przytoczenie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Zaniechanie uzupełnienia tychże braków uniemożliwiało z kolei nadanie niniejszej skardze dalszego biegu i obligowało Sąd do jej odrzucenia.

8 Mając zatem na względzie powyższe i kierując się dyspozycją z art.58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 279 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.