Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2010 r., II SA/Wr 441/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2010 r., II SA/Wr 441/10

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Protokolant Izabela Krajewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2010 r. sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Wr 440/10.

Uzasadnienie

2 Sygnatura akt II SA/Wr 441/10

UZASADNIENIE

3 W dniu 4 sierpnia 2010 roku P. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 24 maja 2010 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

4 W tym samym dniu, do tego samego sądu wpłynęła także skarga P. Z. na kolejne postanowienie tego samego organu, tym razem odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w tej samej sprawie. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że na rozprawie dnia 20 października 2010 r. w tamtej sprawie (o sygnaturze II SA/Wr 440/10) zapadł wyrok oddalający skargę.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył,:

6 Postępowanie należało zawiesić.

7 Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

8 Skoro orzeczenie wydane w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego nie jest prawomocne, to .w ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w tamtej sprawie będzie niewątpliwie rzutować na wynik sprawy niniejszej, albowiem ocena prawidłowości orzeczenia organów w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku strony o przywrócenie omieszkanego terminu będzie miała niewątpliwy wpływ na kwestię terminowości złożonego odwołania.