Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2015 r., II SA/Wr 278/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2015 r., II SA/Wr 278/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 278/12 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 278/12 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 178/04 postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną skarżących od wyroku z dnia 23 października 2014 r.

3 Zażalenie na to postanowienie wnieśli D. W. i M. W..

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

5 W myśl art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

6 W niniejszej sprawie skarżący są zastępowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, jednak rozpoznawane zażalenie sporządzili i podpisali osobiście, co oznacza, że wniesione zażalenie jest niedopuszczalne.

7 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.