Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2008 r., II SA/Wr 262/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2008 r., II SA/Wr 262/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszonych do wykonania robót budowlanych postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszonych do wykonania robót budowlanych - w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

3 Odpis tego zarządzenia doręczono K.D.-B. w dniu 28 lipca 2008 r. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, iż adresat odebrał go osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 4 sierpnia 2008 r. Powyższa opłata została uiszczona w dniu 5 sierpnia 2008 r. (data stempla pocztowego nakazu przelewu).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.

6 W rozpoznawanej sprawie pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania zostało dokonane w sposób prawidłowy, stosownie do przepisów powołanej ustawy. Art. 67 § 5 stanowi bowiem, iż jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

7 Mimo prawidłowego doręczenia wezwania wraz z pouczeniem o skutkach nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wpis został uiszczony po upływie terminu wskazanego przez Sąd. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do jej uiszczenia.

8 Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stąd orzeczono jak w punkcie I sentencji.

9 O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy.