Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2009 r., II SA/Wr 178/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2009 r., II SA/Wr 178/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Straży Pożarnej we W. z dnia 4 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakazu eksploatacji części budynku biurowego położonego przy ul. K. [...] we Wrocławiu postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 Skarżąca A. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Straży Pożarnej we W. z dnia 4 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakazu eksploatacji części budynku biurowego położonego przy ul. K. [...] we W.

3 Pismem procesowym z dnia 20 lipca 2009 r. skarżąca cofnęła skargę, wskazując wykonanie wszystkich zabezpieczeń, eliminując tym samym stan zagrożenia życia ludzi.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

6 Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć

7 Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.