Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2004 r., II SA/Wr 1101/99

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sygnatura
II SA/Wr 1101/99
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, położonego w L. przy ul. P. [...], dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Uzasadnienie

2 Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...]nr [...]ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu, położonego w L. przy ul. P. [...], dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wnieśli K. i J. C. domagając się jej uchylenia.

3 Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2000 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie w związku ze śmiercią strony, K. C.

4 Pismami z dnia [...] i [...]tut. Sąd zwracał się dwukrotnie do J. C. o nadesłanie pisemnej informacji, czy zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe po zmarłej marce K. C., a jeśli tak – o nadesłanie prawomocnego postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłej, oraz wskazanie kręgu jej następców prawnych.

5 Pisma te dwukrotnie awizowano J.C. pod wskazany przez niego w skardze adres, lecz nie zostało ono skutecznie podjęte przez stronę.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

8 Stosownie zaś do treści art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.

9 W rozpatrywanej sprawie mimo dwukrotnego wzywania skarżącego o nadesłanie informacji dotyczących postępowania spadkowego po K. C., działanie Sądu nie spotkało się z jakimkolwiek odzewem z jego strony.

10 Stąd też biorąc pod uwagę powyższe oraz treść art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie umorzyć.

11 Z tych powodów należało orzec jak w sentencji.