Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2005 r., III SA/Wr 218/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sygnatura
III SA/Wr 218/05
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Anetta Chołuj, , , po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 4 marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 13 maja 2005 r., wykonanym w dniu 17 maja 2005 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 627 złotych. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 19 maja 2005 r. Skarżąca uiściła opłatę w dniu 30 maja 2005 r., czyli po upływie zakreślonego przez Sąd terminu (siedmiodniowy termin upłynął w dniu 27 maja 2005 r.).

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

5 Skoro w przedmiotowej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie nie uiściła należnej opłaty w tym terminie, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.s.a.

6 Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy