Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2019 r., V SA/Wa 44/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2019 r., V SA/Wa 44/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanej grupy producentów postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić D. sp. z o.o. z siedzibą w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] kwietnia 2018 r. pod pozycją [...] .

Uzasadnienie

2 D. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 tekst jednolity ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

5 Zarządzeniem z dnia [...]stycznia 2019 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6080,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

6 W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżąca spółka złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie.

7 Postanowieniem z 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I GZ 89/19 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. zażalenie.

8 Następnie zarządzeniem z [...] kwietnia 2019 r. wezwano skarżącą spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2019 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej spółce w dniu [...] maja 2019 r., (k-121), a więc termin do uzupełnienia wpisu minął z dniem 20 maja 2019 r.

9 Z informacji z Rejestru Opłat Sądowych tutejszego sądu (notatka karta – 120 verte akt sądowych) wynika, iż nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

10 W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.