Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2005 r., V SA/Wa 2361/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
V SA/Wa 2361/04
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek, , , po rozpoznaniu w dniu 28 lutego2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia : odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Sygn. akt V SA/Wa 2361/04;njj

U Z A S A D N I E N I E

3 W dniu 10 sierpnia 2004 r. J. R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. doręczoną stronie 6 lipca 2004 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 5 października 2004 r. oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd uznał, iż skarżąca nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Postanowieniem z 4 lutego 2005 r. sygn. GZ 149/04 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione na powyższe postanowienie zauważając, iż niedochowanie terminu do wniesienia skargi było zawinione przez J. i L. R.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

7 W związku z powyższym termin do wniesienia skargi w sprawie niniejszej upłynął 5 sierpnia 2004 r., natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym, co jest równoznaczne z jej wniesieniem, 10 sierpnia 2004 r.

8 Zatem, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.