Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2021 r., V SA/Wa 2354/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
V SA/Wa 2354/20
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranej dotacji postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 N. siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

5 Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) – przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi w imieniu skarżącej spółki, tj. np. pełnego odpisu z KRS w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii.

6 Odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 4 stycznia 2021 r.

7 W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżąca spółka nadesłała pełnomocnictwo dla Józefiny Stefańskiej, której podpis widnieje pod skargą.

8 W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca spółka nie wykonała ww. zarządzenia ponieważ nie nadesłała dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi w imieniu skarżącej spółki, tj. np. pełnego odpisu z KRS w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii.

9 Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy