Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2012 r., V SA/Wa 228/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2012 r., V SA/Wa 228/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. W. sp. jawna w J. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r. znak ... w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia ... grudnia 2011 r. pełnomocnik R. M. W. sp. jawna w J. (zwanej również: skarżącą) złożył skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r.

3 Zarządzeniem wstępnym z dnia ... stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie:

4 - pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi;

5 - dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa.

6 W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie powyższych braków formalnych, przy piśmie z dnia ... lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał żądany dokument z KRS oraz pełnomocnictwo procesowe z dnia ... grudnia 2011 r., z którego wynika upoważnienie r.pr. W. M. do reprezentowania interesów skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obydwu instancji w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r., znak ....

7 W przedmiotowej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r., znak .... Tym samym nadesłane, przy piśmie z dnia ... lutego 2012 r. pełnomocnictwo nie upoważnia ustanowionego pełnomocnika do reprezentowania skarżącej w przedmiotowym postępowaniu. Wobec powyższego uznać należy, że brak formalny skargi, nie został w całości uzupełniony.

8 W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.