Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2016 r., V SA/Wa 2236/16
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2016 r., V SA/Wa 2236/16
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia (...) o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 800/16 postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
2 Postanowieniem z 5 lipca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 800/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia [...] w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta W. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1294/13 oraz wniosku o ukaranie organu grzywną.
3 Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu stowarzyszeniu [...] lipca 2016 r. (ZPO - k. 115 akt sądowych sprawy o sygn. akt V SA/Wa 800/16).
4 Pismem z [...] lipca 2016 r. opatrzonym sygnaturą V SA/Wa 800/16 skarżące stowarzyszenie wniosło o "wznowienie postępowania", a także o zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
5 Postanowieniem z 25 sierpnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 800/16 starszy referendarz sądowy WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.
6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
7 Wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego jest szczególną instytucją procesową, obwarowaną szczególnymi warunkami dopuszczalności.
8 Podstawy do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zostały wskazane kolejno w przepisach art. 270-274 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").
9 Pierwszym i podstawowym warunkiem możliwości domagania się wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego jest okoliczność jego zakończenia prawomocnym orzeczeniem (art. 270 p.p.s.a.). Warunek ten nie został w niniejszym przypadku spełniony.
10 Postanowienie z 5 lipca 2016 r. sygn. V SA/Wa 800/16 o odrzuceniu skargi zostało stronie skarżącej doręczone [...] lipca 2016 r., z pouczeniem o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. W tym zakreślonym terminie strona skarżąca, pismem z [...] lipca 2016 r., wniosła o wznowienie przedmiotowego postępowania, a także o przyznanie jej prawa pomocy. Zatem Stowarzyszenie wniosło skargę o wznowienia postępowania sądowego przed uprawomocnieniem się postanowienia z 5 lipca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 800/16. Nie została więc zachowana przesłanka wniesienia skargi o wznowienie postępowania, bowiem postępowanie w istocie nie było prawomocnie zakończone, a stronie przysługiwał środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej, z którego do dziś nie skorzystała.
11 Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a.