Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r., V SA/Wa 1951/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r., V SA/Wa 1951/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej całość uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł (czterysta złotych), ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 8019, w dniu 19 marca 2015 r.

Uzasadnienie

2 Zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany m.in. do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnym i potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi.

3 Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 maja 2015 r. (potwierdzenie odbioru – k. 40 akt sądowych). Termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał zatem w dniu 12 maja 2015 r.

4 W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty.

5 W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – dalej "p.p.s.a.". Zgodnie z powołanym przepisem sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

6 Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.