Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r., V SA/Wa 1793/12

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
V SA/Wa 1793/12
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] dotyczącą płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 wniósł W. S. zwany dalej skarżącym.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

5 Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2012 r.

6 W dniu 20 sierpnia 2012 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

7 Postanowieniem z dnia 3 października 2012 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący wniósł sprzeciw od ww. postanowienia.

8 Postanowieniem z dnia 14 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

9 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt II GZ 479/12 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2012 r.

10 Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

11 Wezwanie skarżący odebrał w dniu 28 stycznia 2013 r. a więc termin do jego wykonania mijał z dniem 4 lutego 2013 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 11 lutego 2013 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

12 W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy