Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2011 r., V SA/Wa 1549/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2011 r., V SA/Wa 1549/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na osiedlenie się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: -odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

3 Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skierowana na adres wskazany przez skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 16 sierpnia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 23 sierpnia 2011 r.

4 Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 24 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 25 sierpnia 2011 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

5 W piśmie z dnia 15 września 2011 r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania.

6 Wskazać w związku z tym należy, że nawet w przypadku uznania, że w powyższym piśmie skarżący cofa skargę, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi wobec treści art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], zgodnie z którym, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

7 W tej sytuacji na podstawie ww. art. 220 § 3, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.