Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2013 r., V SA/Wa 1439/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2013 r., V SA/Wa 1439/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 W niniejszej sprawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] złożyła H. K. zwana dalej skarżącą.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity). Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

5 Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 2 lipca 2012 r.

6 W dniu 9 lipca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

7 Postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca wniosła sprzeciw od ww. postanowienia.

8 Postanowieniem z dnia 19 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

9 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2012 r. sygn. akt II GZ 468/12 oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2012 r.

10 Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana w terminie 7 dni do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

11 Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 24 grudnia 2012 r. a więc termin do jego wykonania mijał z dniem 31 grudnia 2012 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 8 stycznia 2013 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

12 Na marginesie należy zauważyć, że w dniu 31 grudnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, w którym cofnęła ona skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...]. Jednakże Sąd nie mógł uwzględnić ww. wniosku, ponieważ skarżąca nie wykonała prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 19 czerwca 2012 r.

13 W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) należało orzec jak w sentencji postanowienia.