Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2016 r., VI SA/Wa 965/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2016 r., VI SA/Wa 965/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. S.A. z siedzibą w L. na postanowienie Prezesa Urzędu komunikacji Elektronicznej z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

UZASANIENIE

2 P. S.A. z siedzibą w L. (dalej "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.

4 Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

5 Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

6 W rozpoznawanej sprawie w dniu 7 marca 2016 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono zaskarżoną decyzję. Trzydziestodniowy termin do wniesienia rozpoczął bieg 8 marca i upłynął z dniem 6 kwietnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy pełnomocnik skarżącego wniósł przedmiotową skargę w dniu 8 kwietnia 2016 r., a więc z uchybieniem terminu wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

7 Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.