Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2013 r., VI SA/Wa 540/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2013 r., VI SA/Wa 540/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia radiowego na używanie urządzenia radiowego w służbie radiodyfuzyjnej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej "M." Sp. z o.o. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Uzasadnienie

2 Skarżąca – "M." Sp. z o.o. z siedzibą w J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję

3 Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia radiowego na używanie urządzenia radiowego w służbie radiodyfuzyjnej.

4 W dniu 13 maja 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym cofnęła wymienioną skargę.

5 Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) dalej jako "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

6 Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, które stałyby na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi.

7 Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.