Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2015 r., VI SA/Wa 4075/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2015 r., VI SA/Wa 4075/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2015 r. sygn. VI SA/Wa 4075/14 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 252 (dwieście pięćdziesiąt dwa) złote, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia z dnia 11 sierpnia 2015 r. sygn. VI SA/Wa 4075/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 14 września 2015 r.

3 Skarga kasacyjna od powyższego wyroku została nadana listem poleconym na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 1 października 2015 r. (data stempla pocztowego). Przedmiotowa skarga kasacyjna została następnie przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 października 2015 r. (data prezentaty).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

5 Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

6 Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

7 W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, termin ten jest zachowany, gdy Naczelny Sąd Administracyjny prześle skargę kasacyjną do właściwego sądu wojewódzkiego przed upływem terminu do jej wniesienia. Wówczas datą wniesienia skargi kasacyjnej jest dzień, w którym sąd niewłaściwy przekazał przesyłkę sądowi właściwemu (por. postanowienie NSA z dnia 28 września 2010 r. sygn. akt I OZ 712/10; postanowienie NSA z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OZ 240/12).

8 W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną z pominięciem obowiązku, wynikającego z art. 177 § 1 p.p.s.a., tj. obowiązku wniesienia skargi za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Skarga kasacyjna została bowiem złożona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, dlatego za dzień wniesienia skargi kasacyjnej przyjąć należało dzień jej przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, co nastąpiło w dniu 20 października 2015 r. Skoro zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 14 października 2015 r., to skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu.

9 Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.